De mult, de pe vremurile de glorie ale lui Ion Iliescu, in anii '90, nu am mai vazut un atac atit de indirjit directionat spre un reprezentant al societatii civile. Cristian Parvulescu, liderul de facto al Asociatiei Pro Democratia, este acuzat de presedintele Basescu de "cirdasie cu Guvernul", ca ii induce in eroare pe romani.

  Noua formatiune se va putea lauda ca la capitolul resurse umane va sta mult mai bine decit ar fi stat vreodata PD. Se afla in jurul lui Dumitru Oprea - presedintele PLD Iasi - citiva politicieni tineri care au stiut sa gestioneze eficient o campanie electorala dificila, transformind o idee micuta intr-un proiect de succes.

  Tudor Chiuariu a facut ca, de acum inainte, mandatul oricarui ministru al justitiei sa fie usor. Asta nu pentru ca ar fi facut reforme sau gesturi administrative cu rezultate bune pe termen lung, ci pentru ca oricine ar veni dupa el nu poate fi ministru mai prost ca el.

  Maniera in care Tudor Chiuariu a decis sa-si anunte demisia din fruntea Ministerului Justitiei e in deplin consens cu stilul mandatului sau in ansamblu: un amestec de aroganta, agresivitate, suficienta, incapacitate de comunicare si servilism politic.

  Prin modalitatea de lansare, noua constructie politica, PDL, are un mare pacat, care o face artificiala: contine germenii unei constructii pseudo-democratice. PDL era un proiect dezirabil de mult timp, plutea in aer. Dar chiar trebuia sa se intimple totul intr-un ceas?

  Ceea ce vrea Dumitru Oprea sa faca seamana cu atitudinea unui copil bosumflat, care, alintat din fire, nu poate concepe ca mai sint si altii in clasa lui, daca nu mai buni la invatatura, atunci macar egali valoric. Iarasi se va fragmenta Opozitia anti-Nichita, asa cum s-a intimplat in 2004?

  Aparent, se simplifica ecuatia principalului contracandidat al lui Gheorghe Nichita la fotoliul de primar, "democrat-liberalii" urmind sa decida intre Dumitru Oprea si Dan Carlan.

  De vreo doi ani, bugetul local este tot mai bogat. Din pacate, abundenta este insotita de lipsa de bun simt in cheltuirea banilor, de coruptie si incompetenta.

  Scoaterea din joc a populistilor de la PRM si PNG la alegerile pentru Parlamentul European, ori chiar infringerea partidului lui Ion Iliescu nu compenseaza, in nici un caz, marea miza a acestei etape preelectorale: vom mai vota uninominal la alegerile din 2008? Mai exista vreo sansa?

  Nu doar neincrederea in clasa politica explica slaba prezenta la vot. In ultimii ani s-a produs o privatizare a intereselor care ii face pe oameni mai putin atenti la treburile cetatii.

  Votul romanilor de pe 25 noiembrie pentru Parlamentul European nu a fost plin de surprize, dar nici nu a respectat in totalitate previziunile sondajelor de opinie. In primul rind, PD nu e chiar atit de tare si de mare cum se credea.

  Un mare cistigator e fara indoiala PLD pe care foarte multa lume il plasa sub pragul de intrare in Parlament. PLD si-a jucat acum insasi existenta sa politica si a reusit sa treaca testul in ciuda resurselor modeste si a faulturilor permanente venite din partea fostilor colegi.

  Ii spuneam cu toti Gheorghe Nichita, omul obsedat de fotbal, incompetent si indiferent in mai toate chestiunile legate de Iasi. Ma rog, ii intelegeam limitele si complexele. De altfel, omenesti. De citeva zile, pentru noi, el nu mai poate fi decit Gigi, numele de "alint" cu care era gratulat pentru a i se sublinia "anvergura" personalitatii sale.

  Dupa alegerile pentru Parlamentul European, problema cea mai mare va fi ca vom avea - din nou - mai multe intrebari decit raspunsuri. Ceea ce inseamna ca toate scandalurile vor continua.

  Spre finalul saptaminii trecute, presedintele Traian Basescu a schimbat regulile de mediatizare a unei campanii electorale. Si cred ca e vorba de o inventie ce nu poate fi eludata. In aparenta, e o chestiune simpla, astfel ca te poti intreba de ce nu le-a trecut prin cap si altor politicieni: sa-si transmita mesajele prin intermediul presei locale.

  Partidele nu par interesate nici de referendum, nici de euroalegeri, candidatii dorm sau vorbesc plictisiti, presedintele a declarat deschis ca a fixat referendumul in aceeasi zi cu parlamentarele europene pentru ca e in folosul PD-ului, partidul sau de suflet, puternic gonflat in sondaje.

  Mircea Geoana l-a invitat in Romania pe Anthony Giddens, ideologul reformarii social-democratiei europene, pentru a-l contrapune lui Iliescu. Giddens s-a adresat critic amindurora.

  Am trecut de jumatatea campaniei pentru alegerile europene, dar parca nici n-ar exista vreo campanie electorala in Romania. Prea putini romani - fie ei din tabara alegatorilor ori din cea a politicienilor - se arata interesati de subiectul U.E..

  Cind vorbesc de infrastructura Iasului, autoritatile se incurca in cel putin doua obiective. Primul pare a fi o stafie care apare din cind in cind in Tirgu Cucului de mai bine de 30 de ani. Este spectrul pasarelei care ar lega centrul civic de cartierul Tararasi. Este un proiect ingropat pe vremea primarului Manciuc si adus la lumina ocazional, atunci cind in oras se vorbeste grav despre strategii de dezvoltare urbana.

  Vreau sa vorbesc despre un subiect, mai degraba tehnic, insa cu importante consecinte politice si electorale, de stricta actualitate in contextul referendumului de peste doua saptamini, insa ocultat de aceasta "tiganiada" italo-romana, ce tine sa devina pan-europeana. Despre sistemele de vot va fi vorba, despre avantajele si dezavantajele acestora.

  Ni se propune un brand al Iasului de-a dreptul inept, aproape ca acel Faboulos spirit national. Ar fi vorba, in cazul nostru, despre un "Oras al inspiratiei". Pai, daca sintem atit de inspirati, de ce nu am accesat pina acum, in 18 ani, nici un program european?

  Domnul deputat Relu Fenechiu este doctorand. Adica, daca am traduce aceasta calitate in termeni medicali, nu este tocmai doctor, ci un fel de felcer.

  PNL vrea sa decredibilizeze organizatiile din societatea civila care au accente critice la adresa sa, iar pe de alta parte sa creeze impresia ca doar o parte a societatii civile ii este potrivnica.

  Daca un extraterestru ar fi aterizat pe la jumatatea saptaminii trecute in "eterna, fascinanta si mereu surprinzatoarea", mai nou si "fabulospirituala", ma indoiesc din rasputeri ca ar fi gasit ceva cit de cit de inteles!

  Consiliul Local tuteleaza o trompeta al carei rost principal este de a-l preamari pe Gheorghe Nichita din bani publici.

  Vom avea vot uninominal? S-ar putea spune - date fiind actiunile sustinute ale Guvernului si Presedintiei in aceasta directie - ca raspunsul nu poate fi decit unul pozitiv. Si totusi, pina cind votul uninominal va deveni o realitate, mai este cale lunga. Au grija de asta politicienii din toate partidele.

  Prin comparatie cu PSD-ul lui Iliescu, Nastase, Vacaroiu si Hrebenciuc si cu PNL-ul lui Tariceanu, Remes, Pacurariu, Chiuariu, Adomnitei si Fenechiu, PD-ul micului Boc si al celorlalti membri ai ariergardei lui Traian Basescu pare a fi partidul pe care romanii il asteapta de aproape optsprezece ani.

  Dupa ce ne-au familiarizat cu intelesurile nebanuit de subtile ale unei piese de rezistenta din gastronomia romanească, liberalii sagetii, in plina campanie de dezbateri pe teme europene, dau caltabosului rolul de concept cheie al campaniei lor pentru europarlamentare.

  N-am vazut nicaieri atita apetenta pentru vorbarie, atita prostie etalata cu generoasa darnicie, atita interes pentru subiecte ce n-ar merita nici macar trei-patru cuvinte, darmite ore intregi de discutii.

  Acum vreo trei ani si mai bine, pe cind debuta in campania ce urma sa autentifice la urne statutul de primar obtinut pe sub mina de la Simirad, Gheorghe Nichita lansa in spatiul public vreo doua bilbe care-i subliniau calitatile de comunicator intrat in vrie - "benzile de cartier" si "politia de promiscuitate".